引用:
|
作者惡蟲
不然你要怎樣？
羈押的條件前面已經講了，也說了不是每件妨害性自主案件的被告都會被羈押。
但是媒體就是要炒成沒羈押就是法官的錯，一堆人也跟著媒體打轉，要是都符合羈押要件而沒押在批評也就算了，現在是沒有符合羈押要件，也要法官押是怎樣？媒體比較大就對了，法官要聽記者的就是了？
現在臺灣是記者在審案，記者說要押就要押，說有罪就有罪，說死刑就是要判死刑，法官不聽話，就是恐龍？
理智一點，大家照著法律來是不行嗎？非要什麼事都跟著媒體走？
|
一件羈押 一件沒羈押 道理在哪裡?一件可以叫檢察官補 一件不行?
解釋不出來就推到記者有問題,今天不是記者在炒新聞,是人民看了不爽
法律?很多部分還不是法官自由心證
法官覺得有悔意就死刑便無期或是重刑變輕判,悔意?什麼叫悔意
念了那麼多法律條文 你可以告訴我什麼叫悔意?