引用:
|
作者pchome sucks
哪位專家解說一下、47條違國際人權兩公約的理由何在？感謝....
第八十條（妨害善良風俗之處罰1） 有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
一、意圖得利與人姦、宿者。
二、在公共場所或公眾得出入之場所，意圖賣***或媒合賣***而拉客者。
前項之人，一年內曾違反三次以上經裁處確定者，處以拘留，得併宣告於處罰執行完畢後，送交教養機構予以收容、習藝，期間為六個月以上一年以下。
第四十七條（覓保及留置） 違反本法案件情節重大，有繼續調查必要，而嫌疑人身分不明或無固定之住、居所者，得令覓保；其不能覓保者，得暫予留置。但不得逾二十四小時。
|
80條違憲的原因是違反憲法中的平等原則
哪裡違反？就是屬於罰娼不罰**那個地方，詳情請見憲法解釋釋字666號（666這對基督徒來說應該很諷刺）
嫌釋字666太難懂，要看白話文可見：http://www.license.com.tw/lawyer/learning/teach/tpl091.pdf
因此，80條違憲並不是因為性產業違法，所以違憲，是因為罰娼不罰**這個違反平等原則
為什麼違反，我講簡單一點：參與嫖妓這件事情一定要有娼妓與嫖客這兩個角色，如果嫖妓是違法的，那為甚麼兩個角色受到的懲罰不一樣？
47條最主要是國際人權兩公約中「公民與政治權利國際公約」的第九條
我是認為這是因為47條暫留嫌疑人不得超過24小時那個地方，不是不能留，而是說這條規定得太籠統