瀏覽單個文章
cheneyen
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 90
引用:
作者Lavion
老來房子被強制都更, 還是得上街抗爭...

人家依法行政,你奈他何?
我家改建也不破15年吧
隔壁那一整片應該有超過40年以上了
聽說最近有在談改建還是都更
我家如果有加入,建商可以蓋的面積會多非常多(好像到一個門檻,由7層變成12層)
希望到時候我家不會被搞@@"
http://www.nownews.com/2011/07/14/pda-91-2727681.htm
引用:
都市更新問題浮現 林淑芬:強拆釘子戶門檻應調高(2011/07/14 14:15)  

記者王鼎鈞/台北報導

都市更新過程中,拆遷「釘子戶」的門檻引發關注。民進黨立委林淑芬、田秋堇今(14)日與「台灣都市更新公正促進協會」召開記者會。林淑芬呼籲,強徵強拆應有更完善的配套措施,不拿掉強拆條款也應提高門檻。

該協會指出,現行都市更新審議委員會係以書面審查為主,缺乏現勘讓陪審單位無法確認建商提出的書面資料是否屬實,消防專業受到藐視,人民生命財產安全未獲保障,即便建物已更新,如更新後的高樓突發火警意外,雲梯車無法救災,後果不堪設想。

立委田秋堇呼籲,如以強制徵收與強制拆除條款,一昧加速都更速度卻掩蓋各地都更爭議,並非人民之福,也恐將曲解都市更新、都市再生的美意。內政部營建署應儘速檢討強徵強拆條款之正當性。

林淑芬表示,都更條例看似立意良好,但專業主導權卻落在建商手中,讓住戶揹上「釘子戶」的污名,非常不妥。而強徵強拆是不得已的工具,地方政府應審慎使用這個工具,在使用前應經過評估機制,未來修法即使不拿掉強徵強拆的條文,也應該拉高相關配套措施、提高門檻。

台北市士林區文林苑都更案當地居民王耀德指出,家中3年前才自行都更完成,現在建商要卻申請要強徵強拆,並繞過同一區塊中其他反對都更者的土地,造成同意都更者高達91.5%的假象,超過可以申請都更強徵強拆的8成門檻,但其實整個街廓都被畫定為都更區,整體同意都更的比率也只有57%而已。

台北市政府都市更新處股長江中信說,都更實施者依法提出都市更新申請,台北市政府必須依法受理,但是希望相關程序能夠更為完備,並沒有說一定要強徵強拆,目前該案也還沒有訂出施工日期。
     
      
舊 2011-07-15, 12:34 AM #11
回應時引用此文章
cheneyen離線中