十年練劍兄打的那些技能,粗淺的看,其實都沒啥阿

我好幾年前,也有教過連function都不會寫,然後跟我講會寫程式的人(義務免費教學one on one)@@"

如果說要把那些東西鑽到很深,那又如何?如果工作環境用不到,那些東西不過是參考而已

對大部份寫程式的人而言,重點在邏輯/架構而非語言

抓準重點,你跟專門寫程式的人溝通,只要規格清楚,你要他寫JAVA,PHP,DELPHI,dot Net and etc,他都嘛會寫,有難度嗎?

對於網路,沒有環境,你認為會精通到哪邊去?一般能處理中型網路架構就差不多可以"勉強"稱上精通網路

所以十年練劍兄講的那些技能,我覺得在台灣應該有不少人有,但是要破萬,應該是誇張

找到符合條件的人,幾千個應該不難才對

但是要找到可以控制大型系統架構,整合的,我想可能量會再縮非常多

不信的話可以去104上看一些IC設計的系統管理者需求技能,那可是比十年練劍兄提的還要多上不少哩(基本盤windows/linux通吃,而且都是非小型架構)

至於那些公司開的技能需求是否合理,我是覺得還好,畢竟真的會有那種人在台灣社會出現

只是相對比例低了點,這也是為啥某些人拿到的價格會比普遍還好的主要因素

這邊普遍都有一個迷失,當業主需求開得太嚴苛,就認為全世界不可能會有符合條件的人,認為業主來亂的

又或者是認為自己夠厲害了,業主給的價格與自身期望相差太遠,然後怪罪政府/業主,卻不去檢討自身問題還有整體的競爭力

另:台灣的資訊人才,以全世界來看,其實品質算不錯了,只是台灣環境就是這樣,在台灣如果可排到中等人才,到美國要排中高應該都沒啥問題,如果無法屈就台灣的環境,其實可以考慮到美國,新加坡發展,但是前提是資歷/技能要夠顯眼,不然全世界人才那麼多,人家憑甚麼選你

把眼界放大到全世界,其實不難發現在台灣的大家,並沒有那麼渺小,只是台灣環境相對來說,需求不夠大,競爭太多了,導致價格在互相廝殺阿