作者orea2004

我覺得這是所得、消費習性跟企業競爭手法交互作用下的結果。
同樣類型產品，a的質感品質都比較好，定價100。b的質感差品質普普賣90。
台灣消費者絕大部分都會買b的產品。因為能省則省。
a只好減價競爭賣90然後用料差一點。但因為b的用料本來就差，所以他的減價空間
比較大，所以可以跟著減價賣80。然後最後搞到大家利潤都不高，品質也都普普。
只好從人力成本下手。然後變成一種惡性循環。