天下的這篇文章有不少問題沒有講清楚 應該要更細緻才是:

1.如果製造業如此具神力 那以製造業為主的中南部為何薪資還是無法與以服務業為主的北部抗衡?

2.如果國家政策扶植製造業就能減少薪資下降幅度 那至今依然緊抱著製造業-而且還是有品牌的製造業-的南韓與日本 為什麼一樣有薪資過低的問題?
(Keyword:800萬韓元世代 200萬日幣世代)

3.美國是個看起來人均所得很高的國家沒錯 但是製造業領域託非法移民的福 平均成本可能世界最低的地區之一
這篇文章應該有必要去解釋其效應才是

---------------------------------------------------------
台灣的服務業低薪問題 個人看法其實應該要歸於兩個問題:

1.服務業是金字塔的底部 薪水本來就因為其進入門檻低而注定不會高過需要專業能力的領域(Ex.電子 化工 金融)
但是台灣的問題在於就連這些應該要金字塔上層位置 負責拉底下薪水的專業人士
薪水也偏低!比如說金融業 我們的金融從業人員薪水只有HKG的20% SIN的50%
又如電子 連大老闆都出來喊想要透過降低薪水來Costdown 薪水又能有何起色?

2.政府管制服務業的方式不正確 很偷懶 也過度嚴格 太朝製造業傾斜
實際上對服務業的發展有很大的影響 很大程度也壓縮了服務業的發展