引用:
|
作者cesarlin
+1 我也很認同您的講法，尤其是現代消費者要用到的
檔案都是Content Specific，了解檔案放哪裡，或是
什麼檔案要用什麼開，甚至於檔案名字叫什麼，根本是
很落伍，很工程師的想法。
可是，這是一個很大的可是，台灣並沒有像日本，美國
有iTunes的內容服務，大部分的人的內容是從各個管道取得
（我沒有說盜版喔，我這樣的講法夠給含蓄了吧），照片
用iPhoto，Picasa等管理沒問題，可是幾千首借來的音樂，
幾百集網路上租來的影集，每個檔案來源都不同，借來的
方法也不同，你就沒辦法用iTunes或是iPhoto等iLife系列
產品的管理方式，你還是要回到最工程師的方法來整理。
小弟電腦裡完全沒有借來內容，幾乎所有的影片跟音樂都是
由iTunes直接download，相片影片都是直接相機到Aperture
iMovie，然後連iTunes，這種幾乎完全不用碰檔案系統的使用電腦方
式我認為對”消費者”來說，是最安全，...
|
iTunes在台灣的服務殘缺，但是有不少業者有推出替代性服務，
比如說音樂有kkbox，影像有PPTV之類的...其他的還有許多替代性服務，
我一個朋友甚麼也不懂，一拿到iphone，裝上kkbox，裝上PPTV，
他就把以前那些方式全扔了，沒甚麼，因為太方便
當然，對那些付不起/不想付那些月租費的族群來說，
Apple的東西極為不方便，
但Apple就是因為能夠確保廠商的利益和讓使用者使用的直覺性才能成功，
不然，其他那些可以任意使用檔案的裝置，有哪台獲得如apple般的成功了嗎?
我不認為台灣的消費者不喜歡這種方式，相反的，街上滿坑滿谷的iphone代表了甚麼?