引用:
作者尤典汴太
對這一方面沒什麼資訊,剛看到這則新聞還真是感到驚訝.
人的情感雖說是既堅強又脆弱,但是對於這種方式難道不會造成二次傷害嗎?
這個情況不就像是法庭上一直重複性侵過程的受害人嗎?
我想這類的方式應該不是任何人都適用吧?
請教一下進行這類的治療行為是不是要有事前的評估呢?
|
有一種說法
性侵最大的傷害不是在肉體而是在精神層面
就好比被喜歡的稱讚會很高興
被厭惡的人修理會很氣憤
而這位記者面對的大概就是大庭廣眾之下被眾人欺負那樣
如果能將這傷害到精神層面的羞辱、汙衊給抹去
剩下的就只是單純的肉體傷害
像是被拿刀捅那樣
留下的只有身體好痛這樣的感覺
也就比較容易釋懷
性侵最大的傷害就是道德
而許多人對於被性侵對象所給予的道德打擊
其實就像2次性侵
被害人越單純
性侵所衝擊的道德破壞就越高
越戰之前,美軍訓練士兵的方式就是破壞其道德感
本來的目的是希望他們能快速準確的攻擊敵人
結果當他們面對看不到的敵人
如曾經或疑似跟越共合作的村民
所做出的反應也是.........
甚至是性侵當地人(有改編拍成電影)
為什麼遭到性侵的受害人不願出來或是不願報案
就是因為道德觀裡
被性侵是一種很骯髒污穢的事
若能試著讓被害人轉變思考
把性侵的傷害轉變成如打架傷人那樣的傷害
被害人的正常道德價值觀就不會被扭曲
比較常看到的扭曲:覺得自己賤、自己很可憐都因為這個社會有病