瀏覽單個文章
DavidCh
Power Member
 
DavidCh的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 搞笑星
文章: 663
其實我覺得S-51跟SU-14最大的差別在風扇與載彈量

砲車很多時候就差那一點點瞄準時間, 戴彈量也是, S-51裝203的彈量有那麼一點剛好

遇到那種不開砲不行的龜龜場, S-51比較容易遇到如152 SU-5一樣彈盡援絕的窘境


跑位在大多數的地圖倒不是那麼絕對必要

以防禦來說, 在目前不被偵查就無法看到炮線的設定下更是減弱其重要性

以攻擊來說, 僅有少數的地圖會有較大塊的盲點需要做顯著的移位. 如果我方有一台以上的砲車那更可以透過分配解決問題

當然, 遇到城市地圖的話SU-14大概只有吃屎的份了
引用:
作者FD3STYPER
1. 關於砲車的選擇, S-51跟SU-14定位不大一樣, 不談裝甲, 因為SU-14也是裝好看的.

SU-14可以加裝風扇, 這意味裝的快一點, 瞄準也快一點.

S-51有比較小的輪廓, 這意味著隱蔽係數高, 機動性來說,
配上我改的Cyclone filter+破限速可以跑很快, 轉車身也快, 比較容易轉移目標點.

我S-51很不準, 其實我不大會用自走砲, 不過都能有爆風造成傷害,
S-51要準要問阿雞師.

這大概是S-51掛上B-4 203mm海軍砲的使命.

至於SU-100, 當他掛上D-2-5S, 那是很恐怖的VI TD, 還有, 就隱蔽係數來說,
SU-100優於SU-85, 而且前裝甲也好多了, 速度差不多, 我覺得SU-100比較有價值.
__________________

舊 2011-07-06, 01:44 AM #2836
回應時引用此文章
DavidCh離線中