總是有人對法律沒什麼觀念，總以為狗在路上被人撞死了，自己就是受害者。

事實上，大多數這種案子上了法院，只要狗沒上狗鍊，而且還突然的衝向路道
，結果被車子撞到的，法院不會管你的狗死了沒，是不是受傷了，因為法院對
這種事的判決相當簡單，那就是你狗主人只要沒繫狗鍊，那狗主人就是肇事者
，反觀如果車主是在完全照規定的情形下行車，那車主就變成了受害者了，而
如果車主因而受傷，則可以依法提出傷害告訴的。

至於為什麼法院遇到這種沒繫狗鍊的事件，狗主人通常都是被法院認定為肇事元
兇的原因，那無疑就是法律上早就有規定養狗的人一定要繫狗鍊，因為繫狗鍊是
避免小狗受到傷害，及去傷害別人的最佳方法，可是你卻不去做，這無疑是讓法院
認為你是在放任事件的發生了，而且正常人都會知道，把一隻不受控制的狗，放任
在交通道路上，是很容易造成車禍的，而這也是為什麼法律要強調狗主人要繫狗
鍊的原因。

誰是受害者，誰是肇事者自己要先搞清楚，這年頭受害者沒追究肇事的責任，就應該
偷笑了，還要受害者找肇事者和解?有沒有搞錯啊，台灣的法律是用來保護受害者的
，不是用來保護肇事者的，別誤讀了法律了。