引用:
|
作者Prowling
我只是覺得全民愛運動，不一定可以在某單項可以締造出多少的好球員瑜伽、手球、排球、舉重、田徑等等，這都是運動，把全國人口除一除好了，在某單項的運動人口可以剩多少？
又我喜歡自由車的話，我不一定喜歡棒球啊，難道我就不是喜好運動的那一個人拿高爾夫球跟羽球比好了，哪種運動人口多？高爾夫球可以出一個曾雅妮，而羽球可以站上世界頂端上有多少？
我只能說一個算是休閒運動的議題，一個是要跟別人競賽的問題，除非今天的課題如以上有人說的，要達到全民打棒球，這又是另一個境界了然而職業運動球員要如何產生？我只能說這要有一個長遠的培訓計畫，就好像你要怎樣培訓一個好的演員其實假如國內生產不出球員，就算是整隊請國外的來打，只要是比賽內容好看，我也是很樂見
|
我的例子是指…足夠的運動風氣才帶得起品質高又有一定數量的運動菁英
而菁英又能帶起更大的風潮，影響大眾。如果這國家的民眾都能愛運動，自然各種運動會有更多的精采的比賽，企業或是團體為了營利或是形象自然也樂於投入，專業化以後的工作機會也會增加，運動等於沒出路的窘況也可以獲得紓解。
還有就像您說的你可以喜歡運動，但不一定要愛棒球
可是有運動的人都知道，很多東西是可以通用的
像協調性、肌力、柔軟度等等
以美國來說，很多運動明星本來也是多棲的，後來進職業才專精化(但成就會比我們的菁英低嗎？)
所以…這裡的各種運動菁英人口，倒不一定是用排除法…只要運動的風氣能持續幾代…
素質的提升是可以期待的，至於能提高多少，只有問老天了…
