瀏覽單個文章
NONOPIG
Power Member
 
NONOPIG的大頭照
 

加入日期: May 2007
文章: 513
引用:
作者kqalea
男性體能比女性好事實,先是用挑選年齡,再來挑選工作性質
你要臉嗎?都讓你選就好啦,讓你挑最爛最爽的,再讓你說一切都是性別的問題
女性過太爽這樣好不好?真是沒救了

統計數據有那種只挑自己有利的數據出來解讀母體的嗎?
女性就是要肌肉大媽,男性就要是弱雞,才能凸顯男性多麼的不平等,你老兄真強
十幾歲小鬼就沒肌肉∼成熟女性就要強壯有力∼給您拍拍手

您不用回應男性也有占爽缺,也有體測不行的了
您的觀點就是女性不過是該死,男性不過沒問題
挑性別講,沒什麼好講說的,您認為女兵就是爽∼就讓您去吧

男性爽理所當然,女性爽罪該萬死
真是符合您的論述,您那時還沒發育
大小不是問題,您現在因該懂了


我不要臉?

這麼多人炮你還想來取暖,別再繼續鬧笑話了,

活在自己的世界曲解別人意思很好玩?

我哪邊說女兵爽算該死?

來引一段來看看?沒有這是不是誣告亂扯?

我只說當兵基本體能本來就要有,

女兵體應該輸給一個10多歲沒發育的小鬼?

敢講我都不敢聽啦!

女兵肯定都是「志願役」,當初選這份工作本來就要有相對應的能力,

這種邏輯該有吧,女兵有義務役嘛?...(這樣有沒有突破你的盲點?)

同樣的「志願役男兵」連3000都跑不動根本不配當兵好唄,

這種叫職業軍人簡直國際笑話。

多數的男兵都是義務役,看得懂我打的東西嘛?同學?

從來沒練過的進去體能本來就有強有弱,

扯在一起大雜燴有比較厲害?

女性這麼弱勢全是你說出來的

這麼喜歡取暖怎麼沒人挺你?

不要講到極限運動,

一般工作不管能力上還是體力上,女性從來沒比較吃虧,表現也沒比較差,

我的立場一直很明確,這樣還想跟我辯甚麼扯甚麼?


我有講過女性的工作表現比較差嘛?

從來沒有阿!

同學,聽清楚沒!我從來沒講過女性表現有比較差阿。

我說的是女兵和測驗體能標準不一,這樣很不公平阿!

測驗及格叫做60分對吧?

沒人規定你不能跑得更快阿...連及格都達不到這樣很有職業情操?



這從來就不是性別問題也別扯到性別歧視,

這是工作態度和意識型態的問題

用先入為主的觀念認為別人都是沙文主義,會顯示你比較優越?

我在職場上面可從來沒分過男女,做不到就是爛,沒甚麼好說的,

別人做的比我好我也不會覺得怎樣阿,能力輸人就是輸,找藉口很丟臉


還有,那句不要臉請收回去,我是把這當笑話看,但這已經快扯到人身攻擊,

標準的「見笑轉生氣」

想酸人就要有被酸的勇氣阿!
舊 2011-07-04, 03:12 AM #70
回應時引用此文章
NONOPIG離線中