引用:
|
作者timdcbax
筆電螢幕到底要多大才算"大螢幕"?
我覺得
15.6跟16.4絕對不是小數點的差距而已
最適合個人用的螢幕是17.3"
看電影很融入玩遊戲又有臨場感
|
一般而言１５吋以上就算大了
１７.３吋的攜行性是大問題（已經會被歸類為ＤＴＲ）
引用:
|
那麼重視顯卡的話買台桌几就好便宜一半以上,美國有親人的話有,DELL很多特價產品5~6折再促銷的
散熱差那可不一定,工作站都有一定的穩定性,公司有買幾台M4400用了三年也沒出過問題
在船上還是有鹽份跟腐蝕問題,藍天的品質等就你去測試,DELL各國都有保固出問題也是有辦法修的,而藍天請自己送美國修吧
ASUS 17"那台也是可以考慮在美國買,4~5萬多就有了
|
桌機有桌機的便利
筆電有筆電的便利
我有桌上型的工作站（現在當ＮＡＳ ＳＥＲＶＥＲ使用）
也有ＮＢ（Ｐ１５０ＨＭ）
因為我有攜行的需求
而會買這種等級的ＮＢ的人
大多都清楚這一點
老實說
Ｍ４４００真是個壞例子
我有Ｍ４４００
選配了Ｐ８７００＋ＦＸ１７００Ｍ
即使當初看上Ｐ８７００只有２５Ｗ的ＴＤＰ而選配了它
但纖細的熱導管處理ＦＸ１７００Ｍ（ＧＦ９６５０Ｍ）的發熱
真的是堪用而已
我得說它真的很稱職的穩定運作
但依然是蠻熱情的
而且那個ＩＤＴ音效的Ｌａｔｅｎｃｙ也有偏高的問題
Ｍ４６００雖然是改進了不少
散熱看起來應該也能夠比Ｍ４４００好上很多
但是顯卡卻......不是很能夠滿足主流需求
不如當初Ｍ４４００上市時
搭載的ＦＸ１７００Ｍ（ＧＦ９６５０Ｍ）在ＮＢ平台上幾乎沒有對手
當然
ＣＣ保固真的是非常好就是了
不過ＣＣ保固出國也得進行轉移手續
另外ＮＢＤ這項服務
一般版
只適用於當地有料件的情況
其實並非真的能做到ＮＢＤ
以上是我使用過這些服務的經驗
至於ＡＳＵＳ就算了吧
ＡＷ與ＣＬＥＶＯ對散熱的講究不是一般筆電廠商能做得到的
引用:
|
作者nawtequalizer
Thinkpad部分型號(T series/R series)好幾年以前就可以把光碟機拆掉換成硬碟或電池等其他裝置
|
幾乎多數ＮＢ都可以做到這點
利用光碟機硬碟匣這項裝置達成
我原本也打算建構ＳＳＤ＋ＨＤ的操作環境
但......
我還是會在意功耗（也就是電池的使用時間）的
控制器很重要
而顆粒更是重要
我受夠ＭＬＣ的短命了
如果肯花錢
ＤＥＬＬ選配至最高級的ＣＣ＋ＮＢＤ的話
保固非常方便
大多數情況
幾乎能達到次營業日到你指定的地點維修
買其他機器來替代？
太麻煩了
雖然
我還沒打電話給我的業代詢問過確切價過就是了
但
老實說
從上面看來
ＤＥＬＬ台灣的報價還是沒有ＤＥＬＬ ＵＳＡ漂亮
另外
鹽分與濕氣
在船艙內都可以獲得適度控制
然而散熱......
機器縱使有保固
但是卻難拆的話
連簡單的自行維護（清潔）都是大問題
這次Ｍ４６００／Ｍ６６００的構型並非如同Ｍ４４００那樣簡單好拆
外型更是......沒有個性得可以（跟ＨＰ的ＥｌｉｔｅＢｏｏｋ太像了）
以我的使用經驗上：
ＡＣＥＲ的服務據點多維修方便
但是散熱非常差勁
ＤＥＬＬ的服務快速而ＮＢＤ＋ＣＣ非常方便
但是高度負載上還是會過熱降速
於是現在我選擇了ＣＬＥＶＯ
經驗告訴我：
錢能解決的往往不是問題
錢不能解決的總是大問題（有錢也難以搞定先天上的散熱設計不足
）
ＣＬＥＶＯ
維修不那麼簡單（最壞的打算就是買Ｂａｒｅｂｏｎｅ備用）
但是散熱好之外
非常簡單就能夠自行維護（非常好拆）
說了這麼多
......但我依然不討厭Ｍ６６００
外觀０分（比起Ｍ６５００／Ｍ６４００來說是大退步）
內在似乎也有些問題（本友會跟ＮＢＲ都有災情）
但考量到實際上報價還比Ｐ１５０ＨＭ便宜（同以ＵＳＡ價格比較）
另外有背光鍵盤哪
實際上也沒那麼不堪啦