瀏覽單個文章
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者ruinousdeity
自己也是別人的前輩了,不管在哪裡都會有讓人不爽的上司
自然也有因前者而不平的後輩或下屬

聊到這問題的時候,我常會說,你覺得自己知道問題點在哪邊
而對方不知道,是不是意味著最起碼在這點上你比自己的上司優秀?

但事實上就結果論,你還是不如你的上司,
因為你沒有改變任何事情,還是得照著別人的方針做事
有機會決定事態的是你的上司而不是你
所以,你哪裡比你的上司優秀了?

以能力來給分
光是知道哪邊有問題不對勁可以拿20分.
知道出了什麼樣的問題我給40分,一樣不及格.
知道出了什麼問題還知道如何解決的有60分,這才及格.
知道理論上的解決方法還知道實務上
應該怎樣把所需要的一切用最快最有效率又低成本的方案組織起來
使其能夠運作(make it work)這樣有80分.
運用了自己有的本事,讓別人聽你的話照你的方案
不但預見問題還把問題給解決了,事後跟我說,
我會給這樣的人100分,絕對是團...


我不是站在他的立場說話啦, 不過你明顯忽略上司犯錯的部分, 而屬下無能為力只能照做的事實.

PS. 我不曉得你做過上司沒, 但大多數無論如何不願意也不接受所謂的"事後跟我說."

而大多數也不願意聽到你提出質疑, 他們要的是如果有問題, 而且這是問題發生後, 有人來處理, 能背就背, 如果能處理得好更好.

當然, 有極少數願意權力下放, 願意相信下屬的專業跟預測, 能力超越自己而去欣然運用人才或讓其發揮的, 但這真的是極少數.

*** 前面說太長, 其實你的意思也就是說只要職位比你高就對了~
舊 2011-07-03, 08:32 PM #49
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中