引用:
|
作者dcpp
不過就桌機而言，CPU本身運算能力才是重點吧
圖形運算的GPU只能是附加功能，這個是CPU運算能力勝出之後才來比較的東西
只能說APU這個只能說是AthlonⅡ的接班人
要拿來迎戰i5還是有點吃虧，更何況功耗也輸不少
147W VS 95W輸滿多的，雖然GPU效能贏不少
但是還沒有突破性的贏過獨立顯示的中低階卡很多
(感覺大概就是5570左右的效能吧?)
|
你好像沒完全看懂我的意思@@
我的重點在最後結論
APU是為了新市場開發的產品,跟舊有CPU市場不重疊
你說的是CPU市場上的產品重點
APU出來不是要走這一塊的,他想創造新的市場"講求整體運算能力"
跟I5對打的應該是推土機才對
引用:
|
作者moninca09
像您這麼體廠商的消費者畢竟不多
什麼樣的人會願意把桌上行平台換平台到Llano？
輕中度遊戲跟一般文書使用嗎？
那可能用現有平台加張顯示卡就好了
那對新主機來說，Llano目前的價格吸引力
明顯不如入門的1155平台，加上獨立顯示卡
而且1155平台還看得到很高的升級性（Pentium/I3換I5/I7）
說需要演算力嗎？那也不是Llano擅長的部分
Llano每樣東西都會一點，可是都做的不夠好
而目前Llano的價格感覺不出GPU是贈品，就是她最大的問題
|
我並不是站在廠商立場,而是我看到這個產品真正代表的意義
一般桌上型平台,要升級是會升級到推土機才對,APU本來就不是設定這方面的
而輕中度遊戲跟一般文書才是他的目標
但是你說換張顯卡就搞定?要是有這種升級就能解決問題的平台,I社的產品一樣沒吸引力阿
平台升級性做比較不洽當,畢竟APU未來還是有新U推出啊
目前大家的重點應該是放在價位上,除去價位來說APU算是很好的"新產品"
而我認為根本不需要在這點大作文章,畢竟都還沒上市就嫌她貴也有點怪
等上市一陣子後價格自然會回歸他應該的地位才對
但不可否認的是,大部分認為APU失敗的人都是把它當作CPU做比較
完全比錯方向了!
我認為在過1-2個世代,APU的價值才會深植人心(消費者才會開始普遍接受"APU"是啥)
而我相信未來INTEL一定會推出相同產品去對應這一塊的!