作者Jeff1987

這樣比就失去APU的意義了
要只針對CPU性能做比較,你應該等推土機出來做對比才對
畢竟APU本來分界就是跟推土機不同
講求CPU的效能不應該拿APU來比較

以cinbench來說,APU的用意是建立在CPU跟GPU效能的平衡上
你要比應該也是比較CPU+GPU在cinbench上的總比較才對

我只能說AMD的宣傳不夠力,導致一堆人拿APU當成效能級產品做評比

如果你測試老是撇開APU的重點(GPU),那何必還拿APU來比較呢?

簡單來說,大家可以重新看一下AMD,當作這代AMD要推出的革新是推土機
APU只不過是"贈品"罷了,AMD想開設"新的市場"的產品,跟舊有的CPU市場"不重疊"