引用:
|
作者anomaly
社交有社交的時候, 打仗有打仗的時候. 當一個人有能力把獵物打回來養活公司所有人, 這個人不管是男或女就是王. 如果職場是女人負責打獵, 小弟相信男女薪水應該是相反的.
|
就我跟朋友討論到,在信史前一直都是母性社會,女性才是掌握大半資源和生產的關鍵
男性打獵,能打多少? 女性身在安全的環境中才能不斷產出食物、小孩和養育小孩
為什麼長老要男的擔任? 因為管理是男性的專長,女性無法客觀
而且那時會當長老的都是一些老弱殘疾,不是找什麼最強的或是最萬人迷的
(因為那些在野外打擸時都死了)
有了信史之後,管理階層也幾乎都是男性
但底下生產的人還是誰? 女性
你以為女性是像古裝劇沒事幹只會三長兩短的嗎? 他們也是要勞動的
什麼時候才是男性社會? 戰爭的時候
在『需要保護女性小孩』的基因驅動下,男性有絕對主導的權力
女性是可以上戰場,但那時是男性幾乎快死光的時候
不然女性永遠要保護在最安全的底層
因為他們是種族延續的關鍵,這東西是刻在人類基因內的
等到持平的時候,女性掌握了生產力,才再度凌駕男性
中國女性雖有三重四德,沒有參政權力,但不代表他們無法從事生產
事實上男性似乎對於穩定生產跟服從沒有概念,而女性有,只要女性有這點就能勒住男性
也許古代男性也是懼怕這點才盡力不讓女性爬上來
現在女性不但受教育,又能參政,我認為這光這點就能代表女性在能力上是不輸男性的
雖然身為男性的我自尊有點受傷
呃,我認為是這樣的,歡迎各位糾正