瀏覽單個文章
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
引用:
作者anomaly
社交有社交的時候, 打仗有打仗的時候. 當一個人有能力把獵物打回來養活公司所有人, 這個人不管是男或女就是王. 如果職場是女人負責打獵, 小弟相信男女薪水應該是相反的.


就我跟朋友討論到,在信史前一直都是母性社會,女性才是掌握大半資源和生產的關鍵
男性打獵,能打多少? 女性身在安全的環境中才能不斷產出食物、小孩和養育小孩

為什麼長老要男的擔任? 因為管理是男性的專長,女性無法客觀
而且那時會當長老的都是一些老弱殘疾,不是找什麼最強的或是最萬人迷的
(因為那些在野外打擸時都死了)

有了信史之後,管理階層也幾乎都是男性
但底下生產的人還是誰? 女性
你以為女性是像古裝劇沒事幹只會三長兩短的嗎? 他們也是要勞動的

什麼時候才是男性社會? 戰爭的時候
在『需要保護女性小孩』的基因驅動下,男性有絕對主導的權力
女性是可以上戰場,但那時是男性幾乎快死光的時候
不然女性永遠要保護在最安全的底層
因為他們是種族延續的關鍵,這東西是刻在人類基因內的

等到持平的時候,女性掌握了生產力,才再度凌駕男性
中國女性雖有三重四德,沒有參政權力,但不代表他們無法從事生產
事實上男性似乎對於穩定生產跟服從沒有概念,而女性有,只要女性有這點就能勒住男性
也許古代男性也是懼怕這點才盡力不讓女性爬上來

現在女性不但受教育,又能參政,我認為這光這點就能代表女性在能力上是不輸男性的
雖然身為男性的我自尊有點受傷

呃,我認為是這樣的,歡迎各位糾正
舊 2011-06-30, 10:56 PM #49
回應時引用此文章
applebread離線中