引用:
作者菊草葉
沒鞭到「上下傳輸不對等」這點有點糟糕。
幾隻大二房東都搞不定了,上下對等不就生出千千萬萬個小二房東跟中華電信搶生意了?
我敢說這種上下不對等傳輸的方案肯定萬年打死不退。
|
速率不對等其實是技術問題。
所有走局端終端設備的傳輸都有這個技術問題,不管是xDSL CABLE 手機的 3.5G WIMAX 等。
正因為終端局端兩側機器價錢跟性能上不對等,所以導致上下傳速率不對等。
也許今日我們可以開發出改良形的xDSL,搭配造價一萬五的數據機可以實現對等的傳輸。
但這東西多少人願意買單?普及的了嗎?
也或許我們可以開發出上下傳一樣快的4G手機,一隻要價15萬,
功率天線尺寸跟發出的電磁波與基地台有拼,傳輸個十來分鐘就跳低電量警告。
這手機多少人願意買單?普及的了嗎?
故希望實現對等傳輸,只能寄望FTTH了,乙太網路的100公尺供裝距離實在太短了。
但拉光纖入府需要實體的建設(三大固網飄走∼∼)
一是要時間,二是要足夠的數量才能成為產品。
而且過去的老問題一樣解決不了。
如果線是種花拉的,使用一段時間後想換ISP,那種花要把線剪掉嗎?
結果一樣有電路費的老問題。
如果線是用戶拉的,全台有多少新成屋符合拉好線這個條件?
老房子的公寓大樓該如何協調出錢佈線?
這樣的產品推的起來嗎?
總而言之,
真正該要求的應該是增加上傳,而不是上下傳對等。
因為有太多技術面跟現實面的問題了。