作者蘇先生

說老實話，以發燒友的標準來看，我對這次的改裝其實還不甚滿意，所以得到第一名實在是非常意外，猜想可能是某些部分符合評審的喜好與當天系統搭配的Sweet Point(當然還有一些運氣成分)。簡單的說明修改的部分與想法。

Simple is best是我主要的原則，一來是我們缺乏測試儀器佐證修改後的結果，二來是電腦本身的空間不大，個人又不喜歡修改之後有東西外露或是把電腦內部塞得太滿，所以不要太複雜也許是好事。在這個原則之下我做了幾個修改：

1、類比電路的電源使用線性穩壓電源：這部分就是音效卡上面需要外接的+12V與+5V，這兩組電源沒有接的話驅動程式會告訴你，音效卡也不會工作。我手邊剛好有兩組裝好的穩壓套件，電壓符合加上電流夠大、雜訊也低，所以順手用上。這個線性部份用了一顆65VA的環形變壓器，變壓器固定在機殼面板上，AC輸入與電腦的電源供應的AC輸入併接，兩者用OCC銅線連接。穩壓之後到電路的距離越短越好，阻抗也要越低越好，所以我將這幾塊穩壓PCB固定在機殼底板(順便當散熱片使用)並且用OCC多蕊銀線接到音效卡。其實個人並不是那麼排斥交換式電源，設計得當的交換式電源的供電之穩與之快是傳統線性電源無法想像的 (當然效率非常高也是優點)，不少HiEnd音響廠商也用他(除了D類擴大機之外，某瑞士錄音器材公司的真空管後級也是用交換式電源)。只是電腦的電源供應器的品質略差，所以就只好自己做線性電源，若是日後找到合用的交換式電源模組我一定會換上去的。

2、併小電容：Asus的卡上所用的電容等級已經很高，個人覺得沒有更換的必要，所以我為些重要部分的電解電容併了小容量的塑料電容，也用電容的材質與容量做細微調整。有沒有正面的幫助，當然是有，其他的不說，光是降低電容內阻這點就會改善聲音。

3、類比部分修改： DAC晶片之後全屬類比部分，包括I/V轉換、LPF與Buffer。I/V與LPF部分Asus完全照著BB PCM1792晶片的Datasheet做的，輸出約在4.5V左右。可玩的部分就是換OP了，所以我把負責I/V與LPF的JRC5532換成兩顆NS LME49990，Buffer的OP從LME4562換成兩顆BB OPA627BP，這兩部分OP種類的搭配有很多種，個人只就手邊有的OP挑出一個比較喜歡的組合而已。在Buffer之後Asus放了兩顆電解電容做訊號交連，因為我的OP組合輸出直流非常低，所以把這個部分直接Bypass掉，畢竟這個部分無電容勝過好電容。除了以上修改之外我還跳過了中間的繼電器，讓訊號的傳輸直接一點。

4、整機的震動降低：化解震動是發燒有必修的學分，每個人都有一套想法。個人認為電腦也是如此，所以採取以下措施來強化聲音表現：a加強主機板與電腦主機上相關機械的固定與震動傳導，例如每顆螺絲都加彈性墊片、面積太大卻缺少支撐的地方塞避震泡棉之類的材質。b、用膠固定音效卡上的的每一顆電容。c、主機的底板用角錐支撐。

5、撥放軟體與儲存系統：個人沒有寫軟體的能力，所以在軟體部分只能使用很現成的方案，所以我用的撥放軟體用的是Foobar 2000外掛Wasapi，而且不用軟體做昇頻的動作，但是我發現若是撥放時關掉不必要的作業系統，並且用SD卡做為音樂的儲存硬體聲音會有些許的進步。

以上就是我對我這套電腦的修改，但正如我開頭說的：我並不滿意這個聲音，跟個人的參考系統相比，電腦系統的聲音尚不夠清晰，也可以再乾淨一點；低音不夠結實，沒有拳拳到肉的強度，速度也慢了一點。中音與高音的表現尚可(但若用Stax耳機當參考的話就完全不行！)，但是怎麼聽就是有點沙子，質感也差了些。所以若有機會我應該還再修改一些地方，嚐試是否能再拉近與傳統訊源的距離。