真的靠右了，減速了，自行車騎士就不會撞到被告了嗎?
還是自行車騎士本來就騎太快來不及減速才會肇事?

在沒有行車紀錄器、錄影監視畫面佐證的前提下
這些專業的判斷本來就當由交通事故鑑定委員負責
(撞擊力道、煞車痕跡、現場狀況...)

今天二審法官直接無視專業判斷，也不見得有會勘現場或是詢問筆錄員警
以籠統的字眼自行解說肇事原由
(法官能說出靠右要再偏移幾公分，車速要由多少降至多少就不會發生事故嗎?)
逕行推翻一審判決
這才是爭議之所在