引用原新聞
交通事故鑑定委員會報告認為黃俊士無肇事責任，因此一審判黃無罪。
而法官的判決是「認定黃未靠右行駛、未減速慢行才發生車禍」。

不是我忽略"未減速慢行",
如果真是車禍主因, 法官寫"未減速慢行"為唯一主因不就得了?
額外加"未靠右行駛"的理由不是很奇怪嗎?