酒駕從來不是車禍鑑定的依據，這以前就有滿多的案例了。

之所以這樣，那是因為酒駕並不一定就是肇事的主因。

好比說一個人酒駕開車，但他綠燈經過十字路口，結果被一輛闖紅燈的人給撞了，
難道因為這個人酒駕，所以車禍的主因就要全推給他了嗎?

我想大家應該都知道全推給他是不合理的，因為他雖然喝醉了，但發生車禍並不是
他的錯，而是對方闖紅燈。

也因為酒駕和車禍是沒有絕對的關係的，因此在判定所謂的車禍對錯時，
都是根據現場的情形來判定誰對誰錯，誰應該負最大的責任，而不是考慮
誰酒駕與否。

而這案子的判決是「認定黃未靠右行駛、未減速慢行才發生車禍」，而不是騎單
車的過錯，我想如果開車的先依規定開車，我想車禍就不會發生不是嗎?