主題
:
開車遭單車醉撞 竟判賠87萬
瀏覽單個文章
路過圍觀
Basic Member
加入日期: Jan 2011
文章: 16
我比較奇怪是這點
交通事故鑑定委員會報告認為黃俊士無肇事責任,因此一審判黃無罪。
二審卻大逆轉,認定黃未靠右行駛、未減速慢行才發生車禍
二審法官憑什麼可以推翻交通事故鑑定委員無肇事責任的鑑定
那以後肇事責任的判斷全給法官認定就好
法官認為有肇事責任就有肇事責任
還要交通事故鑑定委員會幹什麼
2011-06-27, 06:15 PM #
29
路過圍觀
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給路過圍觀
查詢路過圍觀發表的更多文章
增加 路過圍觀 到好友清單