地球的環境是精心設計的,人類也不是自然進化的... (我一直是這麼覺得...)

各種動植物和昆蟲從"遠古始祖"到現在,所以生物的進化都是"朝身體機能"和"功能性"發展... (人類多了其他)

大象的鼻子和長頸鹿的脖子,有保護色的蝴蝶或有毒毛蟲... (朝身體機能和功能性發展)

所以就物種延續生存來說"高智能"是非必要性的,如果人類沒有被"加料"我覺得現在應該和紅毛猩猩差不多型態...


地球上演化發展比人類久的生物數不完,只有人類朝著和其他生物不同的演化方向...
(蜘蛛不會演化成蜘蛛人,恐龍就算還活著也不會變恐龍人)
(遠古蟑螂和現代蟑螂一樣是蟑螂,遠古馬和現代馬一樣是馬...)



只說恐龍就好...

相較於人類存在的時間,恐龍可說是活得超久,像我說的也只是朝身體機能和功能性發展...

人類的進化速度相較於其他生物可以說是"超快"(甚至有所"目的"的方向性進化)... (如果你覺得很正常我也無話可說...)



回主題...

小時候常在想海水為什麼要是鹹的,這樣很不方便... (和淡水相比...)

地球的環境如果也是"刻意設定"的,為什麼要把海水設定是鹹的...

1. 生物需要鹽份...
不過只有這點是不足的,因為海水的鹽分遠遠超過地球生物的需求...

2. 容易維持穩定...
最近科學新聞不是有海洋酸化的討論嗎? 所以我想海水設定成鹹的,是否是比較容易維持穩定... (弱鹼性)

有其他看法嗎?