引用:
|
作者Crazynut
只談經濟不顧歷史,未免有點本位主義,許多學科有著相互啟發的餘地。
外國人看中國歷史,曾有人(忘了是誰)主張歷代的興衰有著經濟問題,養不活人民的問題存在,這是專研歷史的人很少提到的觀點。
|
不是很少提及,而是學校歷史教育很少提到這一環
但如果研究時間長一點、應該很容易發現這個問題
沒有人會吃飽沒幹去從事造反這種特種行業
就是因為吃不飽才會去造反
而吃不飽的原因幾乎都是經濟問題
張居正全面採白銀做為稅收,而白銀數量有限
當民間經濟產業擴展越快的時候
金屬通貨(特別是稀有金屬)數量很快就會無法供應經濟運轉
明代後期東南經濟發達,造成全國白銀全面流入東南省份
西北便成了白銀灌溉不到的地方
連找白銀繳稅都有問題、更不要談買東西
連帶西北造反運動也就沒完沒了
總之…「貨暢其流」是一個國家整體經濟相當重要的一環
適當提供通貨是相當重要的手段
像美國的量化寬鬆雖然全世界都在罵,但美國腦子非常清楚
不可能因為帳冊公式的問題、就放任自己的工業金融產業崩毀
通貨是為了灌溉國家生產力而存在,如果為了通貨數字放任產業崩壞
無異於捨本逐未了……