奇怪，為什麼有人覺得機翼在特殊非行模式下效益很低(甚或無效益)就代表整架飛機沒有遵守任何飛行流體或是力學效益??

那說起來直升機沒機翼不也是不符合空氣力學? 火箭太空梭發射也是不符合空氣動力力學??

垂直起降機不管是直升機還是魚鷹(V-22)都還是靠螺旋槳造成的空氣動力力學去飛行。

即使是F-35或是Harrier，也都是靠強大的推力去讓機身懸浮起降。

就算F-22或是SU-37這種靠向量噴嘴做特殊飛行動作的飛機，也是靠向量噴嘴的空氣動力去飛行.......(Su-37還有超有名的眼鏡蛇動作，目前好像沒看過F-22表演相同動作吧?)

除非今天你的飛行器飛行靠的不是任何氣體動力(比如反重力)，否則還是跟氣體動力學有相關。


不過F-22強是強在整體吧，除了向量噴嘴外，幾乎匿蹤(跟B-2或是 F-117比)+超音速巡航(無須開啟後燃器即可進入超音速)+超長電戰雷達....ETC.


不過如果是Dog-Fight, 除了機體的性能外，駕駛員的判斷跟經驗也是不可忽略的吧....只是機體是否夠優秀，或是飛行員是否夠優秀，這是相輔相成的....