引用:
|
作者yider
第二條所列，在都更90%以上居民同意時，未同意者的權利已受到侵害
因為這時，法律上市府已可強制拆除，就差市府還未執行
那該團體或個人就可以提出訴訟，告政府無權拆除，並於之後提出釋憲不是嗎？
等到真正執行時，才要去申請釋憲，並要求市府不得強制拆除
這會不會太晚了些？應該可以更早提出不是嗎？
市府不理你，直接拆掉
那等到釋憲完成，會不會房子早就蓋好了
從法上來看，個人覺得並不需要等到市府要來執行時，才提出釋憲
可以在更早的時候就提出來才對，如這樣的見解有誤，還請釋疑
|
申請釋憲..該行政措施處分(拆屋)...就暫停...
就像..要槍斃死刑犯..死刑犯申請釋憲..也有拖延執行的效果...
如果台北市政府不鳥大法官...直接拆屋...也可以啊...
建商直接蓋..也行啊....
等判定違憲後.歸還所有權..拆屋還地+申請國賠......
這一整個損失...用億來算....
(因為房屋的設計,施工全要重來...交屋的違約還沒算)
到時候...真的就隨該住戶開價了...