引用:
|
作者vircgd
國語顯然是台灣最多人用的語言,即使是民視台語新聞,
我也常常聽到主播的台語中夾雜國語,事實上我敢這樣說,
真正正港的台語,台灣會說的人已經不多了,蔣為文之前上電視,
在他的發言中,我也聽到很多從國語硬翻成台語講的用語,
語言是溝通的工具,想多學其他語言應該要自由選擇,
而不是某些教授吵一吵,就要強迫學生加台語文課。
|
不知道vircgd大大您幾歲了,有沒有遇到過講台語要罰款的日子。
傳統產業、中南部、菜市場、建築裝潢業、運輸業、黑手、不是穿的西裝筆挺的工作的人、出了台北市以外,操台語的人口其實相當的多,台語新聞夾雜北京話,也是台灣的語言文化,不過是一種表達的方式,如果說因為電視新聞都是講北京話居多,就認為北京話是目前最多人使用,因為台語新聞夾雜著北京話就認為真正會講台語的人不多,這也太獨了一點。生活上多貼近市井小民,聽聽一般台灣民眾的語言,其實我們哪會在意用國台語甚至是其他語言來表達事物。或許部分學者、政治人物使用激烈的方式來達到他們目的,造成其他有著不同想法的人反感,的確是不大好,不過台灣應該是自由的社會,如果說台語真是比國語的使用者來的少,那弱勢者想發表他們的想法給當局,難道也不行?而事實上是目前北京話是許多正式場合公認使用的語言。這些本土派的學者想保護他們認為的本土文化,應該也是不過份。就算是對岸政府,也是北京話當普通話,各地仍然保有地方方言及地方文化,並未有打壓的情事。而反觀我們的自由社會卻處處充滿了對非主流文化的歧視與打壓,我想這才是令這些學者們做出一些出人意表的行為的原因吧