主題
:
穿拖鞋上課「失禮」逢甲嚴抓
瀏覽單個文章
FlameJoker
New Member
加入日期: May 2004
您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
引用:
作者
ruinousdeity
我記得有個名詞專指這種邏輯----"奴性"沒錯吧?
我記得憲法保障的人民的各種基本自由權利的先決條件裡面
好像沒有權力、社會地位、還是財產的限制?
如果要份量夠才能開口才能有所主張,
那學生會拿來幹嘛的?雖然效果不好但台灣還是有少部分工會存在
全廢掉就好啦,這些低下階層的勞工跟學生有什麼份量?
之中的誰又是SOMEBODY了?
好笑的是,就算有很多學校的學生會
明擺著是應聲蟲、橡皮章子,一點用處也沒有
但是有哪個學校敢明目張膽說要廢掉學生會的
想法對
重點不對
nobody和somebody當然都可以有所主張
但nobody的主張被承認、接受的機會遠小於somebody
你可以鄙視、杯葛這個現象
不過現今社會上就是這樣
2011-06-20, 12:36 PM #
286
FlameJoker
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給FlameJoker
查詢FlameJoker發表的更多文章
增加 FlameJoker 到好友清單