引用:
|
作者A級黑豬肉
看來有些人名義上不回我，可是還是在面子掛不住影射人。那我覺得我也不必客氣了。另外，惱羞成怒是指錯了被指正而發火，而不是在講對的人不爽對方不受教而發火。就像妳以前的國中國小老師罵你，妳不會講說： "老師∼妳不要惱羞成怒的罵我" 一樣。...
|
原來你可以這樣教訓人是因為自居為老師,真是失敬失敬,可能西方國家老師這麼好當,指著對方說你是我學生自己就是老師了
引用:
|
作者A級黑豬肉
所以我建議妳看的主題，想必妳完全沒有想去看的意思。那還在講自己非常有興趣？我講的裡頭就有民主被換掉了。雅典被 Macedonian 換掉，羅馬被 Caesar... ... 雅典民主運作了快兩百年被換掉，羅馬共和存在四百多年。兩個換掉，一個是因為敵國入侵，另外一個是政變。這代表了要推翻民主政體，也只能靠政變或軍事力量才能達成。
|
是啊,沒錯,對說話不客氣的人寫的東西我是不太想細究,還好你不是我付學費去聽上課的老師,是的話我說不定會沐浴更衣拿筆記詳細記.不過看在有人鄭重推荐的份上我就再來研究研究.
可能我們專注的重點不同,我看的歷史比較短,短到只有現在在眼前的例子,因為時空環境不同,過度久遠的歷史不見得會重演.要講近代一點的話,像德國民主好像也可以算是被希特勒給終結掉.或許上世紀末的蘇聯東歐共產解體令人印象太深刻,一下子一整個和西方民主對抗的陣營都瓦解了,實在不得不讓人懷疑極權的價值在哪裡.不過看起來還是不少人對那樣的體制寄予夢想,真的那麼討厭民主,其實現在世界上還是有很多非民主國家可以去,以我的定義非民主國當然就限制人民言論遷徙自由和不給全民投票權的那些國家,不過以你的定義可能美加都算非民主國家,和美加對立的比較像民主國家,所以你這樣也算是要驗證自己的理論,一定要待在自己喜愛的非民主國家不可.....