引用:
|
作者6APF6T
好像很多人忘記或故意遺忘，台灣是被割讓的，就像有爸爸賭輸或欠債把小孩賣掉抵債一樣，該怪小孩為什麼要聽會家暴新爸爸的話嗎？還是要和把新爸爸趕跑卻同樣會加暴的舊爸爸一起罵曾有養育之恩而且已經培養出感情也變得講理一點的新爸爸？大多數人的認知是虎毒不食子，可是卻常被現在的社會新聞推翻.....
|
引用:
|
作者6APF6T
另外我想新的記憶會覆蓋舊的記憶，我想我沒有辦法比較是嬰兒時砍斷一隻手的新爸爸比較狠還是後來又跑來找卻砍斷手指頭的舊爸爸比較狠，都差不多狠吧。其實這些都已經是過去的事，新舊爸爸都不在了，有親身經驗的人也越來越少，討論這些並沒什麼切身相關，只能說多尊重互相間不同的想法與情感吧。只是斯德哥爾摩症候群這東西好像是會跟一輩子的......
推樓上的發言，相當中肯....
|
====================================================
我也覺得好像很多人只記得台灣是被割讓的，而忘了到底是被誰割讓的
莫名其妙的來製造悲情
滿清的異族統治,對於當時的漢人來講,不過是個亡國時期,
不然何來驅除韃虜,恢復中華之說,
當時的"中華"肯定是沒有權利,也沒有能力"割讓"台灣,因為她此時正處於"亡國"時期
把滿清,日本比作"爸爸"是否恰當,有待討論.
不過在很多"中華"之人的眼裡,滿清和日本沒有什麽差別,兩隻強盜,先來後到而已
至於所謂的"割讓"不過是先來的強盜爲了維護自己的利益,不得已把自己搶來的東西分點給後
來的強盜,既然是搶來的,也就無所謂了!
直至今日,滿清非中國論者也大有人在!
記得"台灣是被割讓的“，當然很好，不過也要搞清楚到底是誰”割讓“的台灣，
是驅除胡虜,恢復中華的大明，還是驅除韃虜,恢復中華的民國？
記住不是中華拋棄你們了，而是先來的強盜把你們送給後來了強盜，如此而已！