其實我並不是很熟華人近代史, 但這段關係剛好有位經濟歷史系老師提過, 很簡要:

"就是突然竄起的一群人但卻又沒什麼資歷素質, 如果用最白話的方式講就是暴發戶."

意思是說當時的革命成功是因為前朝真的太腐敗加上許多外界因素的輔助.

另一個方式來說就是根本不是本身匹配得上這樣子的變革, 就單純是剛好站對位置.

我個人是認為這樣的說法太傷, 其實初期的籌策規劃也是不容易的, 當時一定有人才.

只是大業過後, 人才死的死, 退的退, 是否鳥盡弓藏還是急流勇退就不得而知了.

說得更淺白一點, 創業維艱尚且成功, 守成即使不易但現況更顯衰敗.

那位老師是加拿大人, 純粹是在研究經濟變化時用外人看華人自相爭奪歷史, 別批他~