瀏覽單個文章
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者地海巫師
剛剛估狗了老半天
還是得不到一個完整而清楚的答案
不曉得這邊有沒有人可以告訴我
謝謝

我知道很多人瞧不起維基百科,但是哲學定義,最簡單又最容易取得的來源維基就有

引用:
1874年,日本啟蒙家西周,在《百一新論》中首先用漢文「哲學」來翻譯philosophy一詞,1896年前後康有為等將日本的譯稱介紹到中國,後漸漸通行。在東方,哲學一詞通常用來說明一個人對生活的某種看法(例如某人的「人生哲學」)和基本原則(例如價值觀、思想、行為)。而在學術上的哲學,則是對這些基本原則的理性根據的質疑、反思,並試圖對這些基本原則進行理性的重建
哲學的定義一直存有爭議,這個領域隨著歷史而不斷地擴張,且根據不同的時代對不同的問題有興趣而改變著。一般認同哲學是一種方法,而不是一套主張、命題或理論。哲學的研究是基於理性的思考,尋求能做出經過審視的假設且不跳脫信念或者只是純粹的類推。不同的哲學家對推理的本質有不同的想法。
對哲學的主題亦存在許多看法。一些人認為哲學是對問題本身過程的審查;另外一些人則認為實質上存在著哲學必須去回答的哲學命題。
雖然哲學源自西方的傳統,但許多文明在歷史上都存在著一些相似的論題。東亞和南亞的哲學被稱之為東方哲學,而北非和中東則因為其和歐洲密切的互動,因此常被視為是西方哲學的一部份。
後現代主義把哲學定義為創造概念的學術。
哲學是研究範疇及其相互關係的一門學問。範疇涉及到一門學科的最基本研究對象、概念和內容,哲學具有一般方法論的功能。
哲學有別於其他方法去承述問題的方法是藉由其有批判性的、一般有條理的方法與其依賴著有理性的辯論。


因此,樓上很多人把哲學看得太了不起,也很多人把哲學看得太差

其實哲學很生活,你每天都在用到哲學(別忘了,數學仍屬於哲學範圍),上述黃標的部分,你每天都在用

哲學並不是甚麼很難懂或是故意把你弄得很複雜的事情

舉例來說,你每天早上吃燒餅油條當早餐,這就是哲學

如果你說,我每天要吃燒餅油條當早餐,這可以是一種生活看法,也可以當成一種價值觀

你怎麼選擇燒餅油條當早餐,這可能一種理性選擇過程,或者我們可以去探討你選擇燒餅油條是否有其基本的意義?

你買燒餅油條算錢的過程,使用到數學,數學本身即是哲學

至於哲學有沒有用,那要看在你怎麼用?有沒有用這個問題本身也是價值思考,仍然脫不了哲學範疇


我覺得以下的說法最通俗,甚麼是哲學?就是用大人的思維去思考小孩子問出來的問題



另外有人說西方哲學是玄學,不對,玄學仍屬於哲學範疇,無論你指的玄學是指無法感知的問題,或者中國道教與儒家結合的形而上問題,仍然都是以哲學方式去思考的基本問題
舊 2011-06-18, 10:04 AM #20
回應時引用此文章
BMC離線中