引用:
|
作者iDemon
即使前面能用、到後面必然會質變的（像衛所制和府兵制一樣）
|
會變質是能申訴了，沒人想再被凹。
我當年是可申訴的，所以打兵的情況沒有了，但很多東西仍是不能申訴，
如新訓及下基地，後來能申訴的範圍越來越大，
義務役才不用被凹很大。
引用:
|
作者iDemon
如果拿二、三十年前的情況，說明這種搞法現在依然可行、不應改變
不也是同樣武斷
|
因為你也把過去犧牲奉獻的義務役也算入了，且這種情況是十幾年前也行，
不是二、三十年以前，你若有在那時入伍，就知道當年的義務役犧牲有多大了。
1996台海危機，要是外島兵也爛光，對岸不會想打嗎?
引用:
|
作者iDemon
這台灣這種軍制再不隨社會情勢改變，軍隊戰力只能是一代不如一代
志願役擺爛、義務役一心只想早早拿退伍令
你覺得還能期待嗎
|
正期早不行了，連軍官養成都有問題，志願役士兵更管不了。
給多少錢都是爛，因為風氣已養成，要再一次精實起來很難。
申訴制度的濫用，造成軍隊風氣敗壞，這不是多花錢在士兵身上就能改善的，
重點是軍隊的制度及訓練方式該檢討了。