科學來自於經驗累積與推論統計
無論是自然科學還是社會科學
全都是由觀察,歸納,假設,推演,驗證而來
說白一點
所謂的西方科學
其實只是幾百年來的經驗累積而已

人類出現在世上的時間有多久
看到的東西有多少
地球上的一切人類看到了多少..知道了多少
這幾百年來累積的知識
相對於尚未發明出來的理論又佔了多少
其比例其實是少的可憐

科學相對於昨天而言是每一天都在進步
也等於每一天都在退步(相對於明天)
今天所知道的
只能代表到今天為止..人類的思想架構底下所能呈現,理解的
妳永遠不能知道明天科學會新發明什麼
你也永遠不能肯定明天科學會不會出新理論來解釋目前的未知現象

科學不是沒有用處
但是他只能反應現階段人類的智慧累積
反應不了整個四面八方古往今來的所有知識
科學只能解決人類已經解決過的問題
對於未知的~不確定的
科學本身造成的禍害通常比原本的問題還嚴重

如果科學不能解釋的就是幻想
那麼這世上的一切幾乎都是幻想
照這邏輯來推演
科學連明天要發生什麼都解釋不了
那麼明天這個意涵也只是幻想而已
無論你怎麼過日子..日曆上的紙永遠都撕不掉

宗教界的解釋雖然無法提供科學證據
但它的邏輯沒有矛盾..也有不少經驗證據
科學雖然能提供一些論述..例如大腦在什麼情況底下會出現幻想
但這些論述用在這串提到的情境裡是明顯有不合邏輯的地方
最起碼你必須先提出證據證明當事人的大腦在當時符合這種情況
如果不能證明..是否這段解釋本身就是幻想

科學最重要的是思考的邏輯
如果連科學本身的解釋都不合邏輯
那科學都不科學了

現在已經是後現代社會了
思想別還停留在現代社會裡
科學的不確定性遠遠超過人類的認知
如果真的秉持科學實事求是的精神
那就該排除既定立場..以客觀的角度從邏輯上來推演
很多目前科學的解釋是否符合邏輯會慢慢從心裡浮現的