*停權中*
|
引用:
作者BMC
我不是說你不尊重別人
而是你講了一大堆的理由,只是要說穿拖鞋進教室不是不合理
問題是,很多情況與環境都有所謂的規矩或是規定
你要講人家不合理,請先想想人家為什麼要規定
你認為我的課規定是因為我的喜好,真的嗎?你有問過我嗎?直接就這樣認為我是有偏見的?你連問都沒問,這是一種尊重嗎?
再者,你有想過,這樣子的規定,就代表者它是個死規定?你真是認為如果今天一個學生打著石膏,只好穿拖鞋來,我也要趕她出去嗎?
你不問,就直接了當的說我這條規定是爛規定,那是不是一種不尊重?
社會上很多規定也是一樣,你想都不想,只從自己的喜好價值觀或者偏好,就直接認定這是有問題的,卻沒想過定這條規定的目的是甚麼,請問這算是尊重?
所以你說穿不穿拖鞋跟尊重無關,對不起,這還真的有關係,而且這是在學校,在學校甚麼事情都跟你的態度、尊重甚至是品德有關
那...
|
你有很多機會跟篇幅可以解釋阿,
可是看到現在,從頭到尾你只陳述一件事情,
那就是"你反對穿拖鞋進教室"
別人有意見也是問你原因為何,
你只講說什麼尊重別人尊重旁邊的其他人BALAHBALH的
但是大家都很清楚," 這才不是真正的原因"
你自己不講,那別人是不是只能用猜的?
這也怪我了?
社會上很多規定?那要看是什麼規定,
最基本的不就是井水不犯河水?
不犯法不犯到別人的權利,那誰有什麼資格用規定兩個字
對他人施加限制?
|