引用:
|
作者鄉長
救生員因為要救人，所以會走險道，老婦人自己走，挑好走的路就好了，沒受傷一點都不奇怪，走路走到會受傷才奇怪勒
登山會被蟲咬很正常？不知道你登過幾次山，雖然我不是穿短袖，但我印象中會被咬其實不是很常見的，除非你故意去鑽雜草，同前段，老婦人自己一個亂走，可以挑乾淨安全的路，沒受傷沒蟲咬很正常
一言難盡，如果你想知道什麼叫"科學的解釋"，可以看這本書
鏡子裡的陌生人：解離症：一種隱藏的流行病
http://www.books.com.tw/exep/prod/b...item=0010259022
正常人在危機時會有解離症狀，如幻覺、幻聽或靈魂出竅感....等等，這是一種心理自我防衛的正常機制，如本例，產生幻覺，覺得有很多人陪老婦人，讓她能更有意志力撐過難關
但如果有過份的解離症狀就是一種病態，如人格解離
老婦人的幻覺，完全在科學的解釋之內
多讀一點書，就不會老是把科學當... |
盡信書不如無書
聽過嗎?
基本上我是學科學的人,但我常常發現一般所謂的迷信也很容易發生在學科學的人上面
如同你自己這篇發言就是很好的例子
先不說登山經驗跟救生經驗的問題
(光你說蟲咬問題就有點瞎了,有需要請"多讀點書"我就不多反駁你了,因為這種事情書裡面也有寫)
還有救生經驗被你這樣一講很不專業,特地走老婦人不會走的路去救?這邏輯很好
另外你又再拿出所謂書籍作為你的鐵證
我很好奇竟然你是相信科學,但是你竟然沒有科學該有的"態度"
就是謙虛
前文我已經提過了,包括你書裡的東西一樣,他都只是將事件做"最合理的解釋"
但是並沒有像實驗一般可以佐證,你要知道科學是很"嚴謹"的
不能把大部分的解當成完全解,而現在科學上卻還要這樣去解釋這種現象也只是因為
"科學提不出更好的解釋"
如同當年馬克斯威爾根牛頓一般,提出的理論能符合一般情況但是卻不是真正的解
就我自己的觀點
我認為總有一天人類能給鬼神一個完美的解釋,如同現在尋找上帝粒子一般
(但不一定就是跟現有宗教解釋衝突,也許會有共通解)
但我認為現在的科學還不足以到那個地步
而你的言論簡直是把科學當成神般的崇拜,過於盲目了點