跟"尊重"有什麼關係?
不要講說什麼異味不異味那種例外狀況
單就拖鞋來說,穿拖鞋走進校園走進教室,妨礙到誰了?
影響到誰的受教權益了?為什麼要問其他人的意見?
整個看下來,不就是影響到某些人的眼睛而已?
承認這件事情很困難?自己看不慣要牽拖到別人的意見
替其他人發聲?你做過問卷調查了?
沒有嘛,那又不承認又愛牽拖,不就是你自己也知道
這種看法其實是偏頗的?

就像我說,有本事,你把它寫在課綱上,這堂課禁止學生穿拖鞋
看到就是死當,原因:老師個人癖好.
這個樣子看到學生穿涼鞋上"你的課",你說這個學生沒規矩
OK,我可以接受,學生要OBEY的不是該穿什麼東西,
而是課堂老師定下來的規矩,遵守遊戲規則才叫做態度

然後,這個議題我進來,不代表說我平常會穿拖鞋進出校園教室跟研究室
我是認為,選擇穿什麼東西外出,是身為一個成年人該被維護的自由
今天管了拖鞋,那接下來是不要管耳環鼻環肚環小可愛熱褲
順便連化妝髮型染燙也一併要求?
我留過長頭髮,還染成藍色的,也是一堆人有意見,
我現在在動物園附近,那些人後來如何?
真的很清高很聖人很夠朋友很尊重別人替別人設想嗎?


事實上,我高中畢業後,除了打球,運動,我連短褲都很少穿
更不要說涼鞋拖鞋,在花蓮的時候(常常午後雷陣雨,超大)
即使下大雨我也穿一般的鞋子,原因?
因為我體毛多,連腳背上都有,
我只是覺得露出毛來讓人看了自己會有點彆扭
跟禮儀什麼的一點關係都沒有,

但是後來因緣巧合同學老師聊起這件事:
"今天雨這麼大,你穿襪子鞋子到學校來濕了吹冷氣不會很難受嗎?"
(貓空雨用倒的)
後來我自己觀察,也想了一下,我不得不妥協穿拖鞋去學校

第一、我的鞋子都很貴,弄濕了又穿在腳上跟泡水沒兩樣
第二、濕掉的鞋子包了襪子在加一隻腳,絕對是細菌的溫床,
沒多久味道就會出來,那味道怎麼弄都不好弄掉
(住外面這麼久只看過我自己有烘鞋架)
第三、濕透了的鞋子走路時會有聲音鋪雌鋪雌,
甚至會擠出泡來,想想那畫面吧
上面這些情況穿鞋子去教室才是不尊重老師跟其他人
然後腳包在濕的鞋子裡面,你覺得學生學習效率會有多好?

擺鞋子在學校帶襪子來換?研究生有置物櫃勉強可以
學士班只能哭哭然後得香港腳?
但是,弄得這麼麻煩,時間跟空間拿來做其他事情更有意義吧?

至此,我還是不知道,穿拖鞋進教室跟尊重有什麼關係?
學生要尊重的是老師在課堂上訂下的規矩,
而不是老師的個人癖好,那反過來說學的個人癖好老師是不是也該尊重?