我大學時到是沒遇過要求這個的教授，研究所時專討也是有幾位平時穿怎樣上台也怎樣的...
沒一位教授有意見，畢竟教授自己也愛穿涼鞋，正式與上課，我想也不是等號...
你的意見是代表部分老師，我的意見也僅代表部分學生，所以不用講別人，就講自己的看法就好，能逐條反駁更好，我想這個沒沒有絕對的對錯，不同的想法碰撞是很有意思的...
為什麼我不愛穿包覆率高的鞋去學校?
1.基隆常下雨 2.我汗腳 3.夏天好熱
我也強調這種事情本來就是看民情國情，為何要這樣呢?
關於穿少點比較涼會稍微省一點點電這點呢?
關於我的最後一個問題，我很想知道老師的想法
金屬死黑男跟海灘救生員男來上課，那底會覺得哪個整齊呢?
兩個一起轟走這選項不存在唷 (雖然我想你會選這個:laugh
引用:
|
作者BMC
我不就提了一個看法，你一直找一堆理由，只為解釋說穿拖鞋上課沒關係
但我就覺得，你要考慮別人對穿拖鞋的看法，你可以覺得穿沒關係，但很不幸的，不是每個人都這樣想
叫你上課不准穿拖鞋，就是要教你，不要以為你是誰想怎樣就怎樣，拿一堆理由說穿拖鞋有理，那老師你來當好了，分數也給你打好了，何必弄個老師跟學生的關係？
你不爽被教，不要來選課，不要來上課，就這樣啊，哪來那麼多理由？
今天我是老師，我就覺得你上我的課穿拖鞋，不尊重我，也不尊重其他同學
上課來管你，是因為你是來受教的，不是來當大爺的，當然有權利管你
當然你有權利選擇不來上課，不要以為我有權利管你，你就沒有其他權利
你說必修沒得選，怪我嗎？
必修沒得選的問題不是老師，是系上的問題，自己去問問，開甚麼課和誰要來教？是誰決定的？最好必修沒得選的問題都可以推給開課老師啦
抱怨一...
|