實際是實際，但法律還是法律

今天是回應樓主的問題，北捷人員是不是公務員

法條規定的，清清楚楚，他不是公務員，因為北捷是公司，而非政府單位

你不能因為北捷是政府出資成立，你就要自己推論那就是政府所認定的廣義公務員

在討論甚麼是公務員的情形下，為了方便，你可以根據法條來講甚麼是廣義甚麼是狹義公務員

但今天是在回應樓主，台北捷運人員是公務員嗎？

你認為，可以隨便回答他這是廣義公務員嗎？那就要請問，跟北捷有關的法律裡，哪裡寫了廣義公務員，或者哪裡的意思就隱含了，它們雇的員工是你所謂的廣義公務員

請不要模糊樓主一開始想要問的問題