引用:
|
作者EAC212
你翻看看．．
整串只有你有得到  耶~
你應該高興的 |
難教易騙
前面有人說的還真好
引用:
|
作者nawtequalizer
這一串我真的佩服BMC大大和其他大大們還肯繼續回應，是正面的佩服，而不是嘲諷的佩服。
這個世界沒有絕對的東西，儀器檢查出來"0"這個數值不代表沒有某個物質，只是代表這個儀器的檢測不出，也就是精確度不夠而已。所以才有上面BMC大大說的容許值的誤差，不過，難道換一台就可以查出來嗎？這倒未必，西元前的人們看到最小的東西可能和頭髮一樣大，16~17世紀的人們以為細菌是人類看得到最小的東西(我猜的，有錯請指正)，18~19世紀初人們以為最小的東西是原子(我猜的，有錯請指正).......所以，一個完全正常的儀器檢查出檢測值為0ppm的數據，難道真的不存在任何東西嗎？還是只是人類的科技還沒找到。更何況，儀器本身也有自己精確度的範圍，無論多麼精密的儀器都有。
當然，EAC大大如果持續堅持自己的理由，建議何不找議員立委來推動法案，把你堅持的理由說服民意代表們，讓民意代表把這些意見...
|
他不是不懂，而是講到這裡不想或不敢承認自己的錯誤而已
騎虎難下，或者在等適當的階梯下台，只不過這麼多人給了階梯，還不下來我就不知道為什麼會這樣？