引用:
|
作者EAC212
我有貼新聞連結吧?
我一向不喜歡"整篇貼"
要質疑ok..
我也說明多次，我重點不在那三個字，
我一開始也請BMC去看新聞了，
他不想看 一直吵..我有什麼辦法呢?
etherhaha 加油~ 乖..
|
這就是你所謂的重點
引用:
|
作者EAC212
BMC 你看完新聞再出來講ok?
未來一旦食品中檢出這五種塑化劑，就可換算對人體的危害程度，並據以作出警告、罰鍰、下架回收，或移送法辦等不同程度的行政處分。
官僚心態．．．
|
引用:
|
作者EAC212
定這個值沒意義，
一訂出來後，
就會變成每份產品最高劑量，
但是問題是.. 一瓶舒跑可能在容忍值內，
一天喝五瓶呢?或其它食品呢?
懂問題在哪了嗎?
|
引用:
|
作者EAC212
生產食品的設備，
在安全規範中，
都必需要符合"食品級安全等級"，
這表示什麼?你懂嗎?
否則何必去定義食品安全製造規範?
這跟禁不禁用塑膠製品是二件事。
我第一篇就講了，
容器會溶出就應該更換..好嗎?
不是準備要禁用某些材質的保鮮膜了嗎??
|
引用:
|
作者EAC212
你的說明也足夠解釋了。
你會知道塑膠品也會因等級不同，可能溶出的有害物質也有差異，
已知既然是這樣情況，所以食品生產器具也有一套標準，
(食品製造器具也是不得使用塑膠製品的，並不是我做不做的到的問題，只是你們忽視它)
限制使用的材質，就是為了避免生產過程中的污染。
避免對人體有害的物質出現在食品中。
訂定國人每人每天每公斤最大攝取容忍值。只是幫商人解套，
日後驗出也只能換算對人體的危害程度，並據以作出警告、罰鍰、下架回收，或移送法辦等不同程度的行政處分。
我對這種做法感到憤怒，
當然，
你們喜歡吃塑膠的，是你們的自由。
你說呀，
我要跟你道什麼歉?
|
請問，以上這些你所謂的重點，不需要搞懂甚麼是容忍值嗎？
而且我發現你真的是一步錯通通錯
一開始你講的是容忍值，何時又變成食品檢驗標準值？還跟我們說
引用:
最大攝取容忍值≠食品檢驗標準值。
是的 我是這意思，
抱歉喔 大概表達能力不佳，
沒讓你看出來。
|
既然你表達不好，表達不好那一定連帶著閱讀可能有問題
那斷章取義顯然也是閱讀問題的一種，那是誰可能比較會斷章取義？是誰有比較高的機率會誤解標點符號怎麼用？是誰，比較有機會在那邊鬼打牆轉不出來，然後說別人才是搞不清楚重點？
引用:
|
作者weirock
拍拍~其實是我們的錯~
第一頁就破梗了~你叫他怎麼辨!!
|
我哪知道這麼會扯呢....
