比如BMC你的情況，因為我知道，你自己不願去思考，
你總是期待別人定好規則讓你去適應，茶來伸手，飯來張口的..
了不起就是多翻點數據文獻，這樣..
你要講定義的容忍值，最後不是一樣只是傾向歐美標準?
這樣幹嘛還邀集專家學者花時間精神去定義它?
其它的呢? 就之後就再說..之後就再說..之後就再說..之後就再說..之後就再說..沒事了..散會..
你會去爭取更嚴格的標準嗎?
我認為你不會，因為你已經很習慣「因為爛法它還是法律，所以我們沒辦法只好遵守」，
你就是這樣被官員給河蟹而不自知了..連最基本的反對和抗議你都不敢了，
你覺的先定義出每人每日每公斤的最大攝取容忍值比較重要是吧..
所以檢驗產品含量就變的次重要囉?
因為你一直強調要先訂容忍值 對吧..
對.. 有其它網兄說 0值不合理 沒單位的..我看到了，我不反對，因為辯爭這沒用，吹毛求疵而已
我的工作環境，單位不會變過來換過去，在我的行業，講 0就是 0mm，公差就是um
沒人會說 0不標示公差 就可能是 0.001m，
0就是 0...當然也有些人一直追著"環境驗出"，一樣吹毛求疵而已，
我自始自終都是反對塑化劑出現在食品中，
反倒是你們，
為了玩文字遊戲，為了炮而炮...就容許一點也沒關係啦!!
官員餵你什麼你都照吃!!
反正身邊的塑膠製品那麼多摸一點 喝一點還不是活到今天了..!!!
引用:
|
作者vircgd
我想我找出問題癥結了，一定是因為有人沒有計算空氣浮力。
|
good job..
應該有懸浮量...(Y)