問題在於，你不去講專有名詞，之後的討論不但是失焦，而且是在毫無根據的基礎上討論

你得不到真正的答案，更不要說能討論甚麼結果

你聽不進去專有名詞，聽不進去，又為何要討論？

一件本來就是會牽涉到專有名詞的事情，你不能假裝這東西因為很專業，所以不去談，連最基本的意義你都聽不進去，別人怎麼跟你討論？

而且，專有名詞又不代表說非專業的沒辦法了解，但是你不了解，你沒有辦法根據事實與理性去討論事情


你講出這些話，就代表了你聽不進去專有名詞的後果



一開始就跟你講，你完全誤解甚麼是容忍值的意義，容忍值不是表面上你覺得是甚麼就是甚麼，他有一定的定義

你不了解甚麼是容忍值，只從表面上的容忍兩個字推論，就以為這是要做來騙大家的，代表這是政府訂來說讓廠商可以自己亂加東西的意義

卻沒想過所謂容忍這個字是從統計的觀念來的

因此你用自以為的意義去談，所以你之後的推理、想法都是歪的

如果你願意把容忍值的意義搞清楚，你不會一直陷入迴圈裡




所以，你願不願意把容忍值的意義搞懂？告訴你你應該弄懂，不是要對你做人身攻擊，更不是要笑你不知道

而是你不願意弄懂，之後講甚麼檢驗，講制度怎麼建立，那都毫無意義，你一下子要跳到那邊去，只是顯示你連最基礎的知識都沒有，那你下的任何結論，都只是你自己腦中幻想出來的東西

太多人一而三再而三告訴你這麼簡單的道理，如果你都不願意去理解，甚至是看看也好

那最後大家也只能把你當成茶餘飯後的笑話

這沒有那麼難，只要你，用google去找找看我第一篇回應你的那幾個關鍵字

你就知道你之後的任何發言，就是因為不願意理解，所以看起來多麼可笑