引用:
作者沒說過
這個溫飽理論是五毛最常用的, 他們不是吹噓中國的外匯儲備多的嚇死人麼? 還有餘力購入大筆的美國國債, 但為什麼中國人還會有溫飽的問題? 這個最終究竟是吃飯問題還是政治問題? 濟前景懷抱希望?
只要肯拼加班費領不完? 台灣也是, 不過結局是爆肝收場
還有就是中國大學生的隱性失業問題, 以及大學用擴招來減低大學生失業問題, 網上有關文章多的是, 我也不在這裡多說了。
|
只要肯拼加班費領不完? 台灣也是?
這應該是責任制加班加不完~
另外不要啥都扯到五毛對岸文章
政治體制有很多種 新家坡的假性民主 日本從伊藤博文開始的仿英國內閣制
..還有台灣韓國的美式 複製體
真正嚴格說來 台歪所謂的民主 不過是從1995年左右才真正實踐了
所謂的全民普選落實
台灣離真正成熟的民主之路 還遙遠的很~
美式民主一向是強灌輸 民主至上~
看看菲律賓 就知道了 不成熟的民主絕對是場災難
台灣比韓國強是致少沒有政變成功過~但也一路跌跌撞撞
每個國家都有屬於他們的體制或專制(新加坡嚴格也算專制國家之一)
別老是自High 台歪師承老美這一套 所以我們比人強
強不強是以整體國力/經濟 來說話
前面人講0~60分很簡單理論 ( 我還是要說UN各國有大半50分都拿不到 )
在日本 一向敬畏 老共 因為一個四川省人口=全日本
美國也早已視對岸為未來競爭對手
自high台灣所勝不多的東西 看扁對岸~ 只是反映出台灣的困境
台灣只有在中美兩國矛盾間左右逢源 才不會成兩國間魚肉
正視對岸的掘起 並不可怕 那相反的是 更看清台灣該走那條出路
可怕的是鴕鳥心態~ 別說超英趕美30年後的事
不用幾年當亞洲一哥 是大家都可以看到的事
屆時我們什麼都不贏別人時
還是可以用珍珠奶茶來說 口味是贏對岸的
