瀏覽單個文章
crasser
Regular Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 70
引用:
作者EAC212
對 沒意義.
你們認為目前檢測的時候使用低精度設備,
但制定規格的時候就會改為高精度?
如果說,因為我否定"制定容忍值"必要,
會讓眾網兄認為 政府會用 5ppm的設備來檢驗"以滿足我(唬弄我)"
那我能不能也認為, 5ppm可能就被定為容忍值?
當然這不是要賭注啦,
這只是對官商的信心問題。

BMC 辛苦你了  加油..
淺草 還差一點  請再接再勵 (Y)


當然有可能被定成5ppm,目前眾網兄要告訴你的就只是
"有容忍值並不是個錯 , 重點是容忍值會被定到多少"
若是定的值太高再來吵,當然不否認有為某些廠商解套的可能...
舊 2011-06-13, 11:49 PM #218
回應時引用此文章
crasser離線中