|
Power Member
|
引用:
|
作者linczs2000
要是政府規定的容許值就是1ppm.你跟大家的爭論有意義嗎,這是你要的0檢出
或者政府規定塑化劑的檢驗用5ppm來測,成績要未檢出即可,這種0檢出你也接受嗎
此時政府的容許值就等同你認為的0檢出
只是沒規定之前,用1ppm的機器測
換言之你不知不覺中就贊成1ppm當容許值了
|
對 沒意義.
照你所講的的確可能是變成這種情況，不知不覺我被導入這種情況...
但..是我誤會嗎?
你們認為目前檢測的時候使用低精度設備，
但制定規格的時候就會改為高精度?
如果說，因為我否定"制定容忍值"必要，
會讓眾網兄認為 政府會用 5ppm的設備來檢驗"以滿足我(唬弄我)"
那我能不能也認為， 5ppm可能就被定為容忍值?
當然這不是要賭注啦，
這只是對官商的信心問題。
BMC 辛苦你了 加油..
淺草 還差一點 請再接再勵 (Y)
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。
民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!!
死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
|