瀏覽單個文章
linczs2000
Master Member
 
linczs2000的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
引用:
作者EAC212
ok
感謝回覆..
你講的我了解,其實問題沒什麼.
就是你信任廠商的良善,
但是我相信廠商會鑽漏洞,

低劑量無罪,其實這是我對報導最不滿的地方...

即使訂定一個容忍值 最後換算出對人體有害的數字..舉例 2ppm好了,
廠商就生產 1.9ppm的產品,能說他違法嗎?
不能,對吧?
看看這個"現況",
就如你講的,『你目前看到的0檢出,通常都是極限1ppm的機器測出來的』.
如果今天檢驗單位,就是用了只能驗出 1ppm的機器來測,
我無法去接受"驗出東西呀",對.. 驗不出來我就滿意了.(我標準就到這樣而已)
這時有其他網兄說.."背景值無所不在、只是檢驗精度不足沒驗出來",
然後又能滿心歡喜的接受了一個以 1ppm機器驗的出來的數值,然後合法它???
呀..我真的無言以對.....
炮我的時候用 0.00000001ppt?
喝的時候用 1ppm?


要是政府規定的容許值就是1ppm.你跟大家的爭論有意義嗎,這是你要的0檢出

或者政府規定塑化劑的檢驗用5ppm來測,成績要未檢出即可,這種0檢出你也接受嗎

此時政府的容許值就等同你認為的0檢出

只是沒規定之前,用1ppm的機器測

換言之你不知不覺中就贊成1ppm當容許值了
     
      
舊 2011-06-13, 10:44 PM #211
回應時引用此文章
linczs2000離線中