瀏覽單個文章
淺草一郎
*停權中*
 
淺草一郎的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 29
引用:
作者EAC212
ok
感謝回覆..
你講的我了解,其實問題沒什麼.
就是你信任廠商的良善,
但是我相信廠商會鑽漏洞,

低劑量無罪,其實這是我對報導最不滿的地方...

即使訂定一個容忍值 最後換算出對人體有害的數字..舉例 2ppm好了,
廠商就生產 1.9ppm的產品,能說他違法嗎?
不能,對吧?
看看這個"現況",
就如你講的,『你目前看到的0檢出,通常都是極限1ppm的機器測出來的』.
如果今天檢驗單位,就是用了只能驗出 1ppm的機器來測,
我無法去接受"驗出東西呀",對.. 驗不出來我就滿意了.(我標準就到這樣而已)
這時有其他網兄說.."背景值無所不在、只是檢驗精度不足沒驗出來",
然後又能滿心歡喜的接受了一個以 1ppm機器驗的出來的數值,然後合法它???
呀..我真的無言以對.....
炮我的時候用 0.00000001ppt?
喝的時候用 1ppm?
廠商要花多少成本才能控制到可以生產 1.9ppm的產品?
還有...因為對於低劑量無罪不滿所以應該不要訂標準, 造成高劑量也無罪?
舊 2011-06-13, 10:34 PM #208
回應時引用此文章
淺草一郎離線中