瀏覽單個文章
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者EAC212
定這個值沒意義,
一訂出來後,
就會變成每份產品最高劑量,
但是問題是.. 一瓶舒跑可能在容忍值內,
一天喝五瓶呢?或其它食品呢?
懂問題在哪了嗎?


你...一直把問題想去很奇怪的地方去~

塑化劑(環境荷爾蒙)原本就不該"加進"食品 或 食品添加物中~

但因為使用的塑膠包裝溶出塑化劑(環境荷爾蒙)~而污染食品~那是很難避免的~

除非像我前面說的~你全面棄用塑膠製品~

結果你把它解譯成最高劑量?

引用:
作者Lavion
這就是搞就地合法, 替那些本來就違法缺德沒良心謊言連篇的食品廠商解套!!

由常識判斷, 塑化劑本來就不應該出現在食品裡面, 不管是以何種形式!!



那先別提塑化劑, 換個說法來看看, 如果廠商在食物裡面加屎,

政府機關跟廠商聯手對外說多少ppm是容忍值,

每人每天吃進多少的屎是無礙身體健康的, 這樣有人會認同嗎? 有人願意去吃屎嗎?

那麼為什麼換成塑化劑就應該被認同?


老兄~你也****了嗎?
舊 2011-06-12, 04:13 PM #15
回應時引用此文章
weirock離線中